Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Public GIT Repository
Make more clear that some entries are MSG specific
authormquinson <mquinson@48e7efb5-ca39-0410-a469-dd3cf9ba447f>
Mon, 31 Jul 2006 17:27:29 +0000 (17:27 +0000)
committermquinson <mquinson@48e7efb5-ca39-0410-a469-dd3cf9ba447f>
Mon, 31 Jul 2006 17:27:29 +0000 (17:27 +0000)
git-svn-id: svn+ssh://scm.gforge.inria.fr/svn/simgrid/simgrid/trunk@2660 48e7efb5-ca39-0410-a469-dd3cf9ba447f

doc/FAQ.doc

index 63235ab..770e029 100644 (file)
@@ -331,7 +331,7 @@ and MSG_task_get_data().
 You could use a dictionnary (#xbt_dict_t) of dynars (#xbt_dict_t). If
 you still don't see how to do it, please come back to us...
 
 You could use a dictionnary (#xbt_dict_t) of dynars (#xbt_dict_t). If
 you still don't see how to do it, please come back to us...
 
-\subsection faq_MIA_asynchronous I want to do asynchronous communications.
+\subsection faq_MIA_asynchronous I want to do asynchronous communications in MSG
 
 Up until now, there is no asynchronous communications in MSG. However,
 you can create as many process as you want so you should be able to do
 
 Up until now, there is no asynchronous communications in MSG. However,
 you can create as many process as you want so you should be able to do
@@ -340,7 +340,7 @@ some asynchronous communications at low cost (creating thousands of
 process only to handle communications may be problematic in term of
 performance at some point). I'll add it in the distribution asap.
 
 process only to handle communications may be problematic in term of
 performance at some point). I'll add it in the distribution asap.
 
-\subsection faq_MIA_thread_synchronization I need to synchronize my processes
+\subsection faq_MIA_thread_synchronization I need to synchronize my MSG processes
 
 You obviously cannot use pthread_mutexes of pthread_conds. The best
 thing would be to propose similar structures. Unfortunately, we
 
 You obviously cannot use pthread_mutexes of pthread_conds. The best
 thing would be to propose similar structures. Unfortunately, we