Logo AND Algorithmique Numérique Distribuée

Public GIT Repository
make SIMIX_wake_processes a method of simix_global
[simgrid.git] / src / simix / smx_global.cpp
index 4028e9a..f4e0750 100644 (file)
@@ -34,10 +34,10 @@ void (*SMPI_switch_data_segment)(simgrid::s4u::ActorPtr) = nullptr;
 
 namespace simgrid {
 namespace simix {
-simgrid::config::Flag<double> cfg_verbose_exit{
-    "debug/verbose-exit", {"verbose-exit"}, "Display the actor status at exit", true};
-}
+config::Flag<double> cfg_verbose_exit{"debug/verbose-exit", {"verbose-exit"}, "Display the actor status at exit", true};
+} // namespace simix
 } // namespace simgrid
+
 XBT_ATTRIB_NORETURN static void inthandler(int)
 {
   if (simgrid::simix::cfg_verbose_exit) {
@@ -54,19 +54,20 @@ XBT_ATTRIB_NORETURN static void inthandler(int)
 #ifndef _WIN32
 static void segvhandler(int signum, siginfo_t* siginfo, void* /*context*/)
 {
-  if (siginfo->si_signo == SIGSEGV && siginfo->si_code == SEGV_ACCERR) {
-    fprintf(stderr, "Access violation detected.\n"
-                    "This probably comes from a programming error in your code, or from a stack\n"
-                    "overflow. If you are certain of your code, try increasing the stack size\n"
-                    "   --cfg=contexts/stack-size=XXX (current size is %u KiB).\n"
-                    "\n"
-                    "If it does not help, this may have one of the following causes:\n"
-                    "a bug in SimGrid, a bug in the OS or a bug in a third-party libraries.\n"
-                    "Failing hardware can sometimes generate such errors too.\n"
-                    "\n"
-                    "If you think you've found a bug in SimGrid, please report it along with a\n"
-                    "Minimal Working Example (MWE) reproducing your problem and a full backtrace\n"
-                    "of the fault captured with gdb or valgrind.\n",
+  if ((siginfo->si_signo == SIGSEGV && siginfo->si_code == SEGV_ACCERR) || siginfo->si_signo == SIGBUS) {
+    fprintf(stderr,
+            "Access violation or Bus error detected.\n"
+            "This probably comes from a programming error in your code, or from a stack\n"
+            "overflow. If you are certain of your code, try increasing the stack size\n"
+            "   --cfg=contexts/stack-size=XXX (current size is %u KiB).\n"
+            "\n"
+            "If it does not help, this may have one of the following causes:\n"
+            "a bug in SimGrid, a bug in the OS or a bug in a third-party libraries.\n"
+            "Failing hardware can sometimes generate such errors too.\n"
+            "\n"
+            "If you think you've found a bug in SimGrid, please report it along with a\n"
+            "Minimal Working Example (MWE) reproducing your problem and a full backtrace\n"
+            "of the fault captured with gdb or valgrind.\n",
             smx_context_stack_size / 1024);
   } else  if (siginfo->si_signo == SIGSEGV) {
     fprintf(stderr, "Segmentation fault.\n");
@@ -113,14 +114,17 @@ static void install_segvhandler()
   action.sa_flags = SA_ONSTACK | SA_RESETHAND | SA_SIGINFO;
   sigemptyset(&action.sa_mask);
 
-  if (sigaction(SIGSEGV, &action, &old_action) == -1) {
-    XBT_WARN("Failed to register signal handler for SIGSEGV: %s", strerror(errno));
-    return;
-  }
-  if ((old_action.sa_flags & SA_SIGINFO) || old_action.sa_handler != SIG_DFL) {
-    XBT_DEBUG("A signal handler was already installed for SIGSEGV (%p). Restore it.",
-             (old_action.sa_flags & SA_SIGINFO) ? (void*)old_action.sa_sigaction : (void*)old_action.sa_handler);
-    sigaction(SIGSEGV, &old_action, nullptr);
+  /* Linux tend to raise only SIGSEGV where other systems also raise SIGBUS on severe error */
+  for (int sig : {SIGSEGV, SIGBUS}) {
+    if (sigaction(sig, &action, &old_action) == -1) {
+      XBT_WARN("Failed to register signal handler for signal %d: %s", sig, strerror(errno));
+      continue;
+    }
+    if ((old_action.sa_flags & SA_SIGINFO) || old_action.sa_handler != SIG_DFL) {
+      XBT_DEBUG("A signal handler was already installed for signal %d (%p). Restore it.", sig,
+                (old_action.sa_flags & SA_SIGINFO) ? (void*)old_action.sa_sigaction : (void*)old_action.sa_handler);
+      sigaction(sig, &old_action, nullptr);
+    }
   }
 }
 
@@ -130,7 +134,7 @@ static void install_segvhandler()
 namespace simgrid {
 namespace simix {
 
-Timer* Timer::set(double date, simgrid::xbt::Task<void()>&& callback)
+Timer* Timer::set(double date, xbt::Task<void()>&& callback)
 {
   Timer* timer   = new Timer(date, std::move(callback));
   timer->handle_ = simix_timers.emplace(std::make_pair(date, timer));
@@ -140,7 +144,7 @@ Timer* Timer::set(double date, simgrid::xbt::Task<void()>&& callback)
 /** @brief cancels a timer that was added earlier */
 void Timer::remove()
 {
-  simgrid::simix::simix_timers.erase(handle_);
+  simix_timers.erase(handle_);
   delete this;
 }
 
@@ -169,7 +173,7 @@ bool Global::execute_tasks()
 void Global::empty_trash()
 {
   while (not actors_to_destroy.empty()) {
-    smx_actor_t actor = &actors_to_destroy.front();
+    kernel::actor::ActorImpl* actor = &actors_to_destroy.front();
     actors_to_destroy.pop_front();
     XBT_DEBUG("Getting rid of %s (refcount: %d)", actor->get_cname(), actor->get_refcount());
     intrusive_ptr_release(actor);
@@ -193,11 +197,34 @@ void Global::run_all_actors()
   actors_to_run.clear();
 }
 
-simgrid::config::Flag<double> cfg_breakpoint{
-    "debug/breakpoint", {"simix/breakpoint"}, "When non-negative, raise a SIGTRAP after given (simulated) time", -1.0};
-}
+/** Wake up all actors waiting for a Surf action to finish */
+void Global::wake_all_waiting_actors()
+{
+  for (auto const& model : all_existing_models) {
+    kernel::resource::Action* action;
+
+    XBT_DEBUG("Handling the failed actions (if any)");
+    while ((action = model->extract_failed_action())) {
+      XBT_DEBUG("   Handling Action %p", action);
+      if (action->get_activity() != nullptr)
+        kernel::activity::ActivityImplPtr(action->get_activity())->post();
+    }
+    XBT_DEBUG("Handling the terminated actions (if any)");
+    while ((action = model->extract_done_action())) {
+      XBT_DEBUG("   Handling Action %p", action);
+      if (action->get_activity() == nullptr)
+        XBT_DEBUG("probably vcpu's action %p, skip", action);
+      else
+        kernel::activity::ActivityImplPtr(action->get_activity())->post();
+    }
+  }
 }
 
+config::Flag<double> cfg_breakpoint{
+    "debug/breakpoint", {"simix/breakpoint"}, "When non-negative, raise a SIGTRAP after given (simulated) time", -1.0};
+} // namespace simix
+} // namespace simgrid
+
 static simgrid::simix::ActorCode maestro_code;
 void SIMIX_set_maestro(void (*code)(void*), void* data)
 {
@@ -227,7 +254,7 @@ void SIMIX_global_init(int *argc, char **argv)
     SIMIX_context_mod_init();
 
     // Either create a new context with maestro or create
-    // a context object with the current context mestro):
+    // a context object with the current context maestro):
     simgrid::kernel::actor::create_maestro(maestro_code);
 
     /* Prepare to display some more info when dying on Ctrl-C pressing */
@@ -272,7 +299,7 @@ void SIMIX_clean()
   }
 
 #if HAVE_SMPI
-  if (SIMIX_process_count()>0){
+  if (simix_global->process_list.size() > 0) {
     if(smpi_process()->initialized()){
       xbt_die("Process exited without calling MPI_Finalize - Killing simulation");
     }else{
@@ -284,7 +311,7 @@ void SIMIX_clean()
 
   /* Kill all processes (but maestro) */
   simix_global->maestro_process->kill_all();
-  simix_global->context_factory->run_all();
+  simix_global->run_all_actors();
   simix_global->empty_trash();
 
   /* Exit the SIMIX network module */
@@ -332,29 +359,6 @@ double SIMIX_get_clock()
   }
 }
 
-/** Wake up all processes waiting for a Surf action to finish */
-static void SIMIX_wake_processes()
-{
-  for (auto const& model : all_existing_models) {
-    simgrid::kernel::resource::Action* action;
-
-    XBT_DEBUG("Handling the failed actions (if any)");
-    while ((action = model->extract_failed_action())) {
-      XBT_DEBUG("   Handling Action %p",action);
-      if (action->get_activity() != nullptr)
-        simgrid::kernel::activity::ActivityImplPtr(action->get_activity())->post();
-    }
-    XBT_DEBUG("Handling the terminated actions (if any)");
-    while ((action = model->extract_done_action())) {
-      XBT_DEBUG("   Handling Action %p",action);
-      if (action->get_activity() == nullptr)
-        XBT_DEBUG("probably vcpu's action %p, skip", action);
-      else
-        simgrid::kernel::activity::ActivityImplPtr(action->get_activity())->post();
-    }
-  }
-}
-
 /** Handle any pending timer. Returns if something was actually run. */
 static bool SIMIX_execute_timers()
 {
@@ -413,22 +417,22 @@ void SIMIX_run()
        *   Short proof: only maestro adds stuff to the actors_to_run array, so the execution order of user contexts do
        *   not impact its order.
        *
-       *   Long proof: processes remain sorted through an arbitrary (implicit, complex but fixed) order in all cases.
+       *   Long proof: actors remain sorted through an arbitrary (implicit, complex but fixed) order in all cases.
        *
-       *   - if there is no kill during the simulation, processes remain sorted according by their PID.
+       *   - if there is no kill during the simulation, actors remain sorted according by their PID.
        *     Rationale: This can be proved inductively.
        *        Assume that actors_to_run is sorted at a beginning of one round (it is at round 0: the deployment file
        *        is parsed linearly).
        *        Let's show that it is still so at the end of this round.
-       *        - if a process is added when being created, that's from maestro. It can be either at startup
+       *        - if an actor is added when being created, that's from maestro. It can be either at startup
        *          time (and then in PID order), or in response to a process_create simcall. Since simcalls are handled
        *          in arbitrary order (inductive hypothesis), we are fine.
-       *        - If a process is added because it's getting killed, its subsequent actions shouldn't matter
-       *        - If a process gets added to actors_to_run because one of their blocking action constituting the meat
+       *        - If an actor is added because it's getting killed, its subsequent actions shouldn't matter
+       *        - If an actor gets added to actors_to_run because one of their blocking action constituting the meat
        *          of a simcall terminates, we're still good. Proof:
-       *          - You are added from ActorImpl::simcall_answer() only. When this function is called depends on the resource
-       *            kind (network, cpu, disk, whatever), but the same arguments hold. Let's take communications as an
-       *            example.
+       *          - You are added from ActorImpl::simcall_answer() only. When this function is called depends on the
+       *            resource kind (network, cpu, disk, whatever), but the same arguments hold. Let's take communications
+       *            as an example.
        *          - For communications, this function is called from SIMIX_comm_finish().
        *            This function itself don't mess with the order since simcalls are handled in FIFO order.
        *            The function is called:
@@ -442,21 +446,21 @@ void SIMIX_run()
        *              This order is also fixed because it depends of the order in which the surf actions were
        *              added to the system, and only maestro can add stuff this way, through simcalls.
        *              We thus use the inductive hypothesis once again to conclude that the order in which synchros are
-       *              poped out of the set does not depend on the user code's execution order.
+       *              popped out of the set does not depend on the user code's execution order.
        *            - because the communication terminated. In this case, synchros are served in the order given by
        *                       set = model->states.done_action_set;
        *                       while ((synchro = extract(set)))
        *                          SIMIX_simcall_post((smx_synchro_t) synchro->data);
        *              and the argument is very similar to the previous one.
-       *            So, in any case, the orders of calls to SIMIX_comm_finish() do not depend on the order in which user
-       *            processes are executed.
-       *          So, in any cases, the orders of processes within actors_to_run do not depend on the order in which
-       *          user processes were executed previously.
+       *            So, in any case, the orders of calls to CommImpl::finish() do not depend on the order in which user
+       *            actors are executed.
+       *          So, in any cases, the orders of actors within actors_to_run do not depend on the order in which
+       *          user actors were executed previously.
        *     So, if there is no killing in the simulation, the simulation reproducibility is not jeopardized.
-       *   - If there is some process killings, the order is changed by this decision that comes from user-land
+       *   - If there is some actor killings, the order is changed by this decision that comes from user-land
        *     But this decision may not have been motivated by a situation that were different because the simulation is
        *     not reproducible.
-       *     So, even the order change induced by the process killing is perfectly reproducible.
+       *     So, even the order change induced by the actor killing is perfectly reproducible.
        *
        *   So science works, bitches [http://xkcd.com/54/].
        *
@@ -466,15 +470,15 @@ void SIMIX_run()
        *   That would thus be a pure waste of time.
        */
 
-      for (smx_actor_t const& process : simix_global->actors_that_ran) {
-        if (process->simcall.call_ != SIMCALL_NONE) {
-          process->simcall_handle(0);
+      for (auto const& actor : simix_global->actors_that_ran) {
+        if (actor->simcall.call_ != SIMCALL_NONE) {
+          actor->simcall_handle(0);
         }
       }
 
       simix_global->execute_tasks();
       do {
-        SIMIX_wake_processes();
+        simix_global->wake_all_waiting_actors();
       } while (simix_global->execute_tasks());
 
       /* If only daemon processes remain, cancel their actions, mark them to die and reschedule them */
@@ -502,7 +506,7 @@ void SIMIX_run()
       again = SIMIX_execute_timers();
       if (simix_global->execute_tasks())
         again = true;
-      SIMIX_wake_processes();
+      simix_global->wake_all_waiting_actors();
     } while (again);
 
     /* Clean actors to destroy */
@@ -528,28 +532,25 @@ void SIMIX_run()
   simgrid::s4u::Engine::on_simulation_end();
 }
 
-double SIMIX_timer_next()
+double SIMIX_timer_next() // XBT_ATTRIB_DEPRECATED_v329
 {
   return simgrid::simix::Timer::next();
 }
 
-smx_timer_t SIMIX_timer_set(double date, void (*callback)(void*), void *arg)
+smx_timer_t SIMIX_timer_set(double date, void (*callback)(void*), void* arg) // XBT_ATTRIB_DEPRECATED_v329
 {
   return simgrid::simix::Timer::set(date, std::bind(callback, arg));
 }
 
-smx_timer_t SIMIX_timer_set(double date, simgrid::xbt::Task<void()>&& callback) // deprecated
-{
-  return simgrid::simix::Timer::set(date, std::move(callback));
-}
-
 /** @brief cancels a timer that was added earlier */
-void SIMIX_timer_remove(smx_timer_t timer) {
+void SIMIX_timer_remove(smx_timer_t timer) // XBT_ATTRIB_DEPRECATED_v329
+{
   timer->remove();
 }
 
 /** @brief Returns the date at which the timer will trigger (or 0 if nullptr timer) */
-double SIMIX_timer_get_date(smx_timer_t timer) {
+double SIMIX_timer_get_date(smx_timer_t timer) // XBT_ATTRIB_DEPRECATED_v329
+{
   return timer ? timer->get_date() : 0;
 }
 
@@ -561,7 +562,7 @@ void SIMIX_display_process_status()
   /*  List the process and their state */
   XBT_INFO("Legend of the following listing: \"Process <pid> (<name>@<host>): <status>\"");
   for (auto const& kv : simix_global->process_list) {
-    smx_actor_t actor = kv.second;
+    simgrid::kernel::actor::ActorImpl* actor = kv.second;
 
     if (actor->waiting_synchro) {
 
@@ -599,6 +600,8 @@ void SIMIX_display_process_status()
 
 int SIMIX_is_maestro()
 {
-  smx_actor_t self = SIMIX_process_self();
-  return simix_global == nullptr /*SimDag*/ || self == nullptr || self == simix_global->maestro_process;
+  if (simix_global == nullptr) // SimDag
+    return true;
+  simgrid::kernel::actor::ActorImpl* self = SIMIX_process_self();
+  return self == nullptr || self == simix_global->maestro_process;
 }